Cele mai proaste filme

mai 5, 2008 at 6:51 pm | In topuri |
Tags: , , , , , , , ,

De ce lista aceasta? Pentru ca unele filme m-au enervat atat de mult incat daca m-as apuca sa le fac o cronica, probabil ca as ajunge sa ma enervez a doua oara din cauza lor. Unele filme merita puse la zid si asasinate!

Inca o chestie, lista nu se vrea a fi finala; o voi modifica imediat cum simt ca vreau sa sparg televizorul.

1. The Wicker Man (2006) - cel mai prost remake din toate timpurile dupa un film clasic bun. Pacat ca Nicolas Cage a acceptat un asemenea rol intr-un asemenea film.

2. Closer (2004) - nu imi vine sa cred ca filmul asta a avut 2 nominalizari la Oscar: cel mai bun actor si cea mai buna actrita. Ce sa joci in filmul asta? Daca plictiseala ar fi o arta, atunci cu siguranta Closer isi desavarseste capodopera.

3. Jumper ( 2008 ) - okay… tanarul Darth Vader si Nightcrawler din Xmen… mda..

4. Creep (2004) - intr-adevar un asemenea scenariu nu se putea intampla in metroul romanesc. Un monstru care sa traiasca in tunele metroului bucurestean sigur ar fi jefuit de tigani, ar trebui sa plateasca taxe de protectie sau ar veni jandarmeria si l-ar duce intr-un centru de “reabilitare”.

5. Cube 2: Hypercube (2002), Cube Zero (2004) - daca Cube (1997) mi s-a parut un film bun, Cube 2 a esuat sa se ridice la inaltimea primului. Dupa parerea mea Cube trebuia sa ramana un singur film. Iar de Cube 3 (Zero) nici nu mai zic.

6. [ne vin pe parcurs filmele proaste :) ]

Radu D.

34 Comentarii »

RSS pentru comentariile din acest post. Urmăreşte URI

  1. Stimate si prea iubite coleg. Ma vad nevoit sa iti atrag atentia ca acel film pe care il ponegresti la punctul 2 si anume Closer este o mica bijuterie.

    Ce film o mai are pe printesa Amidala intr-un costum sumar bending over like the little …tramp that she is ? Sau un Clive Owen suparat tipand la o adultera Julia Roberts …”Thank you. Thank you for your honesty. Now fuck off and die, you fucked up slag.”

    Arta …arta in cea mai pura forma.

    Serios vorbind acum : mie mi-a placut. :D

    Comentariu by Razvan — mai 5, 2008 #

  2. Ahh …si pls adauga la lista o alta perla a cinematografiei americane : Jumper (2008).
    Ma intreb cu tristete cand vor invata americanii ca Hayden Christensen can’t act even if held at gun point.
    Si pt numele lui Dumnezeu ce-a patit Samuel Jackson de a ajuns sa joace in astfel de filme.

    Comentariu by Razvan — mai 5, 2008 #

  3. Eu cred ca sunt multe filme cu Chuck Norris, Steven Segal si Sly Stallone pe care le-ai omis … mult mai proaste ca Wickerman (nu ca ar fi bun :D )

    Comentariu by behindblueeyez — mai 5, 2008 #

  4. da …dar nu trebuie sa coborim chiar atat de jos. :p

    Comentariu by Razvan — mai 5, 2008 #

  5. Din pacate acum nu le mai stiu, dar exista niste filme atat de proaste si penibile incat folosesc scene din alte filme! Cum prind un film de genul asta va voi spune. Dar de la acele filme stiu ce sa ma astept, la fel si cele cu Stallone, Norris sau Segal. Eh de la nepotul lui Ford Coppola ma astept la altceva.

    Comentariu by Radu D. — mai 5, 2008 #

  6. Draga Radu D,
    Am si eu o rugaminte la domnia ta: Pune la fiecare film link-ul catre imdb, sau macar o poza sa stie omul exact la ce te referi pentru ca e imposibil sa te referi la acest Closer ca fiind unul dintre cele mai proaste filme vazute de tine. In primul rand, nu sunt de acord cel putin 50000 de oameni care i-au dat filmului o nota respectabila(7.4/10).
    Apoi, dupa cum ai vazut mai sus, nici Razvan nu e de acord cu tine.

    Si, in cele din urma, nici eu nu sunt de acord cu tine, deci ai cel putin 50002 oameni ar vota oricand Closer intre filmele bune.

    PS: In 2004 mai sunt 2 filme cu acelasi titlu(vezi aici si aici, desi astea nu au avut cate 2 nominalizari, oricum e confuzant, motiv in plus sa-mi asculti rugamintea de mai sus).

    Comentariu by mugur — mai 5, 2008 #

  7. Cel mai naspa film care-mi vine in minte acum in minte este CREEP (2004); cu greu am rezistat sa-l vad.
    Cat despre Closer nu pot sa zic ca e prost… dar e plictisitor. Poate sunt eu mai action woman, nu stiu :)

    Comentariu by RedBloodedFaerie — mai 6, 2008 #

  8. as avea si eu cateva filme proaste de adaugat in lista neagra, filme care mi se par extrem de overrated (adica au in general 7.0+ pe imdb).

    Shaun of the Dead
    28 Weeks Later
    From Dusk Till Dawn
    Planet Terror

    Ar mai fi si o puzderie de filme gen spiderman, shrek sau ratatouille, votate de pusti de 12 ani dusi de bunica la cinema, despre care am scris mai demult la mine pe blog.

    Comentariu by replika — mai 6, 2008 #

  9. Closer m-a dezamăgit şi pe mine, Damien Rice pe fundal parcă fredonează degeaba: can`t get my eyes of you…

    Comentariu by anaAyana — mai 6, 2008 #

  10. Closer este unul dintre cele mai faine filme pe care le’am vazut.
    E tot o parere personala. Ca si a voastra.
    Acum na… fiecare cu trairile lui, cu experienta lui de viata si cu furculitele lui ordonate frumos in sertarul de la bucatarie.
    E o chestie personala.
    Dar multumesc ca nu’ti place. E bine sa nu fie placut de toata lumea, sa ramana mai mult pentru noi.

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  11. Parerea mi-o asum doar eu, nu si restul autorilor. Intr-adevar e o parere personala :). Dar care noi?

    Comentariu by Radu D. — mai 6, 2008 #

  12. Pentru noi, cei care am vrea sa bem o cafea in Budapesta cu Natalie Portman si sa ne povesteasca ce mai face Jean Réno.

    Pentru pareri personale e bine sa nu folosesti fraze precum “Daca plictiseala ar fi o arta, atunci cu siguranta Closer isi desavarseste capodopera.”

    Si alta parere de’a mea este ca daca nu ti’a placut Closer inseamna ca nu stii cum sa folosesti tacâmurile intr’o relatie cu sexul opus.

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  13. hm.. okay hai sa nu ne agitam. Este o perere personala ca si a ta; dupa cum bine vezi nu am nimic impotriva parerilor diferite de ale mele, caci pot foarte bine sa nu aprob comment-ul.
    Nici nu am pretins ca stiu sa folosesc tacamurile intr-o relatie cu sexul opus :).

    Comentariu by Radu D. — mai 6, 2008 #

  14. :) nu ma agit.
    nu prea’mi plac parerile personale care invadeaza parerile criticilor de film “autorizati”, sa zicem.
    eu’s de acord sa criticam da’ cu limita sau macar cu argumente. da’ chiar… de ce nu ti’a placut Closer? sau mai bine spune ca nu l’ai inteles si uitam toata conversatia. revenim la tacâmuri.

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  15. domnule morcoveata acest blog contine opiniile unor oameni relativ la filmele pe care le vizioneaza.
    tot ce scriem noi sunt “opinii personale” si trebuiesc tratate ca atare.
    nu suntem critici de film ci doar persoane care apreciaza cea de-a 7-a arta.
    iar mie personal nu-mi place ca parerile unor critici autorizati sa fie considerate sfinte. acesti critici nu sunt infailibili si oricum exista o vorba “de gustibus”.
    daca lui radu filmul i s-a parut plictisitor este o chestie de gust si parerea sa trebuie respectata.

    ahh .. o ultima chestie … nu prea inteleg unde se potriveste savoir faire-ul lui radu in ceea ce priveste sexul opus cu opinia sa. v-as ruga ca pe viitor sa urmati ceea ce chiar dumneavoastra ati spus si sa va marginiti la a comenta filmele si nu pe noi.

    va multumesc si astept cu nerabdare o critica constructiva.

    Comentariu by Razvan — mai 6, 2008 #

  16. Pur si simplu mi s-a parut incredibil de plictisitor. Dupa cum observi, obiectivul meu nu este sa sustin neaparat parerea criticilor autorizati. Daca vrei asa ceva exista imdb.com. Poate ai inteles tu altceva din film.

    Comentariu by Radu D. — mai 6, 2008 #

  17. la despre avem: “Asta e un blog despre filme.”

    asta numesti tu opinie?

    “Nu imi vine sa cred ca filmul asta a avut 2 nominalizari la Oscar: cel mai bun actor si cea mai buna actrita. Ce sa joci in filmul asta? Daca plictiseala ar fi o arta, atunci cu siguranta Closer isi desavarseste capodopera.”

    si in legatura cu ultima chestie. o critica denota caracterul persoanei. critici o critica, critici autorul criticii, nu?

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  18. vreau doua motive/argumente pentru care filmul Closer de care tin cu tot dintii si Nataliei nici nu’i pasa ( :) )… este atat de prost.

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  19. Okay, am inteles parerea ta. Eu raman la parerea mea. Ai trecut de mult de stadiul critica constructiva, asa ca hai sa incheiem discutia.Daca ma voi intalni vreodata cu Natalie Portman o sa o rog sa imi dea un autograf pe dvd special pentru tine. Si poate si o furculita :)

    Comentariu by Radu D. — mai 6, 2008 #

  20. Multumesc frumos. Deci motivele pentru care filmul Closer este prost nu le primesc, sa inteleg.

    Multumesc c’am descoperit la voi pe site http://www.festivalulfilmuluieuropean.ro/ .

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  21. Nu .. critica unei critici ramane critica unei critici si nu critica unei persoane.

    daca eu maine voi spune ca muzica lui Django Reinhardt ma zgarie pe urechi ( ceea ce nu e cazul ) asta nu dovedeste nimic despre caracterul meu. Poate spune ca l-am ascultat intr-un moment neprielnic cand eram nervos de la munca, sau ca pur si simplu nu este pe gustul meu.

    Acestea fiind spuse voi trage si eu cortina peste subiectul Closer pana cand ii voi scrie un review moment in care voi primi bucuros orice comentarii pertinente.

    Off-topic: atacurile la caracterul unei persoane sunt de obicei motivate de lipsa argumentelor de alta natura. motivele pt lipsa argumentelor de alta natura …… fiecare poate trage concluzia sa.

    Comentariu by Razvan — mai 6, 2008 #

  22. Intelegi corect. Cu placere

    Comentariu by Radu D. — mai 6, 2008 #

  23. :) n’a fost un atac. nici asta nu prea stiti ce este.
    na… astept un review argumentat la Closer, multumesc.

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  24. Asteapta. Te rog insistent mai usor cu replicile acide. Dupa cum observi nu stergem comentariile, dar ajungem si acolo cand o discutie deviaza mult prea mult de la subiect si este presarata cu jigniri. Poate nu stii tu ce e ala un atac, noi suntem obisnuiti sa nu folosim atitudinea ta. Nu suntem pe gsp.

    Comentariu by Radu D. — mai 6, 2008 #

  25. nu sunt pro-atacuri. dar ma scuzati daca ati considerat c’am atacat cumva.
    astept.

    Comentariu by morcoveaţă — mai 6, 2008 #

  26. şi eu sunt pro closer.

    iar cel mai prost film pe care l-am văzut se numeşte “starship troopers”. a fost atât de prost încât cred că l-am văzut de vreo 8-9 ori. la filmul acela am râs cel mai mult. şi nu e comedie, e acţiune. :D

    Comentariu by fanitza — mai 6, 2008 #

  27. Closer nu este un film prost, văd că s-a tot discutat pe marginea lui. Efectiv fiecare cred că s-a uitat la el cu alte aşteptări.

    Eu de exemplu am fost dezamăgită pentru că din tot focul şi iubirea de care zicea fiecare că o simte pentru celălalt nu s-a văzut nimic.

    Jude Law părea îndrăgostit ca un puşti mofturos iar Natalie la cât era de îndrăgostită l-a primit înapoi şi apoi l-a părăsit.

    Practic, unul e cuplu neexperimentat,plin de orgolii şi tânăr, care nu ştie să facă nişte compromisuri în numele iubirii iar celălalt e cuplul care trece prin toate, la bine şi la rău şi nu se destramă.

    Eu cred că asta merită aperciat la el pentru că în rest nu este extraordinar, se putea şi mai bine!

    Comentariu by anaAyana — mai 6, 2008 #

  28. @fanitza - uitasem de starship troopers :))
    si am mai vazut niste minunatii care merita un loc in top - the core (si in general filmele cu eroi americani care salveaza pamantul de la distrugere), anaconda (si in general toate filmele cu animale ucigase)… Glitter si filmul lui Britney Spears..hmm … comparat cu astea Wickerman incepe sa para decent :)

    Comentariu by behindblueeyez — mai 6, 2008 #

  29. @behindblueeyez: da, dar in Anaconda nu te astepti la vreun rol interesant pentru ca anaconda ar fi nepotul unui regizor mare. E doar un sarpe si mananca oameni. Nimic gresit in asta :)). Macar nu ii sacrifica pentru un ritual cretin!

    Comentariu by Radu D. — mai 6, 2008 #

  30. Sincer, n-am vazut Closer si nici Starship Troopers, dar trebuie sa precizez un film care mi se pare sub orice critica, in care actorii parca sunt luati de pe strada si pusi sa joace. Acesta se numeste Ultraviolet.
    Parerea mea este sustinuta si de cei de pe imdb:
    http://www.imdb.com/title/tt0370032/

    Singurul film care a fost mai prost decat asta, a fost Plan 9 from Outer Space
    http://www.imdb.com/title/tt0052077/

    Diferenta este ca plan 9 chiar a fost facut cu oameni luati de pe strada si pusi sa joace cate 5 min, si nici macar nu a avut buget.

    Prin urmare in 2006 s-a facut un film mai prost decat unul cu actori luati de pe strada in ‘60.

    P.S.: Dragut blog radu, tine-o tot asa. :)

    Comentariu by Andrei B. — mai 8, 2008 #

  31. Sunt de acord cu Ultraviolet. Filmul e intradevar prost. Singurul lui aspect pozitiv e din cate imi aduc aminte o Milla Jovovich sumar imbracata :).

    cred ca vb si in numele lui Radu D. cand spun: “multumim pt apreciere”.

    Comentariu by Razvan — mai 8, 2008 #

  32. Mersi Andrei de comment. Citeste-ne :)

    Comentariu by Radu D. — mai 8, 2008 #

  33. Sugestie: faceti postul asta o pagina separata, pt ca a captat ceva interes din partea publicului si va fi updatat destul de des, si ca pagina separata va fi mai usor de gasit.

    Recomand si o pagina cu lista de filme comentate de voi aici, cu link catre postul in care e comentat.

    Comentariu by mugur — mai 8, 2008 #

  34. Sunt planificate niste pagini mai sticky care sa faca exact ce zici tu.
    Gracias.

    Comentariu by Razvan — mai 8, 2008 #

Lăsați un comentariu

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Bloguieste pe WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.