Regie: Sidney Lumet
Distributie: Henry Fonda, etc
Premii: Nominalizat la Oscar, castigator al Ursului de aur
Nota: 9
Pe scurt: Actiunea filmului este simpla: 12 jurati trebuie sa decida daca un tanar este vinovat de moartea tatalui sau. In schimb filmul straluceste la capitolul dialoguri si jocul actorilor. Timp de 90 de minute suntem martori la incercarea unui singur om de a invinge prejudecatile si apatia celorlalti 11 si de a-i forta sa analizeze cu atentie dovezile si marturiile inainte de a decide soarta unei persoane.
FIlmul reprezinta mai mult decat analiza unui caz sau a unui sistem judiciar. Este o foarte buna analiza a naturii umane.
Verdict: Un film fascinant.
Pentru alte elucubratii cititi mai jos
Sunt cateva lucruri care mi-au placut in mod deosebit la acest film.
- Personajele. Fiecare este diferit dar pana la sfarsitul filmului ajungem sa-i cunoastem pe toti in cele mai mici detalii. Iar interactiunea si dialogurile lor sunt superb realizate.
- Nu stim nimic despre proces, nu ne este aratata nici o parte a lui si toate informatiile pe care le aflam sunt ca urmare a discutiei intre personaje. Dar volumul de informatii oferit in aceasta forma este considerabil. La sfarsit stim la fel de mult ca si fiecare jurat dar pana la urma nimeni nu stie daca tanarul este vinovat sau nu.
- Desi filmul nu are actiune este plin de energie. O mare parte din intensitatea lui este data de jocul actorilor dar un factor subtil este si camera de filmat. Pe masura ce actiunea progreseaza sunt folosite mici siretlicuri care dau senzatia privitorului ca intreaga incapere pare sa se micsoreze si sa se inchida in jurul actorilor.
- E interensant de vazut cum oamenii se impart in 2 categorii ( cei care doresc sa voteze vinovat si ceilalti) si pe masura ce timpul trece unii isi schimba incet opinia fiind convinsi de fapte si de logica sa renunte la propiile prejudecati.
- Scena in care unul dintre jurati se lanseaza intr-o tirada rasista este geniala. Pe rand, fiecare dintre ceilalti 11 se ridica de la masa si ii intoarce spatele. Nici unul dintre ei nu poate suporta un asemenea discurs.
it’s on my list, asa ca nu citesc descrierea
Si eu l-am revazut cu placere acum ceva timp in urma cand am dat peste el HDTV.(stiu “snob!” – not quite, but what the hell)
L-am revazut pentru ca ma asteptam sa raman cu incadrari cinematografice si siretlicuri de imagine intiparite in minte. Asa a fost. Directorul de fotgrafie si regizorul au facut o treaba foarte buna, iar actorii au fost bestiali.
Sa nu uitam ca personajul din rolul principal este arhitect! (oare de ce… ?)
era arhitect pentru ca la momentul ala nu existau IT guys :p.
si dudeee HDTV la un film din ‘57? how did they pull that off ?
Si eu tot HDTV l-am revazut. E o piesa de teatru pana la urma, nu un film de cinematograf. O piesa jucata foarte bine, de cativa dintre ei.
)
Un film chiar super bun. M-a facut sa mai caut altele din aceeasi perioada si am dat peste Rear Window. incercati-l