Ne plictiseam rau de tot si am zis sa mai scriem ceva pe aici.

Acu singura problema e ca un ninja mic si rau ne-a furat pozele

Un detasament de samurai suparati a plecat in urmarirea lui si curand pozele se vor intoarce.

Distributie:  George Clooney, Vera Farmiga, Anna Kendrick

Nota: 9.4

Inca unul din seria guest posts :

Pierderea locurilor de munca este un subiect care atinge multi oameni in America anului 2009. Up in the air prezinta aceasta problema din perspectiva unui om (George Clooney) care cutreiera America pentru a concedia alti oameni.

In opinia mea acesta nu este decat substratul unei povesti care are in centru un fel de comis voiajor interpretat de George Clooney . George Clooney este un singuratic care nu are prieteni, familie si calatoreste 320 de zile pe an. Visul lui este sa atinga 10 milioane de mile zburate cu American Airlines. In afara de a concedia oameni este un “motivational speaker” celebru prin faptul ca ii indeamna pe cei ce-l asculta sa nu se implice in relatii, sa arunce bagajul emotional creat.

3 momente ii schimba insa viziunea asupra vietii. O calatorie pe care o intreprinde impreuna cu o colega tanara si plina de idealuri. O intalnire cu o femeie aparent foarte asemanatoare cu el. O discutie cu viitorul cumnat.

Mai multe detalii sigur vor strica farmecul filmului asa ca va mai spun doar ca George Clooney joaca excelent, filmul e amuzant desi problemele pe care le pune sunt foarte serioase. Va va face probabil sa meditati asupra problemelor sociale ale oamenilor care-si pierd jobul cat asupra dilemelor personale ale alegerii intre cariera si viata sociala, ale definirii obiectivelor proprii care pot sa valoreze mai mult sau mai putin pe masura ce trece timpul sau pe masura ce oamenii se schimba.

Un film de vazut.

Bun …poster misto. Scorsese + Leonardo . This should be awesome.

Ajungem noi ca baietii la film ne asezam si incepe filmul. Trec 2 minute si maestrul ne incanta urechile cu niste muzica de aia de zici ca vine Jack Spintecatorul sa te intrebe : “Why so serious?”.  Ok trecem peste pe motiv ca stie asta ce face. Mai trec 5 minute si-mi zic : bah sa innebunesti sa vezi ca Leonardo e nebun si si-a omorit nevasta. Zic asta pt ca I’m cool and smart si am vazut o tona de filme si prind spilurile astea mai ceva ca Ducadam in cat o fi fost.

Si incepe Scorsese sa joace o alba-neagra cu noi de mai mare frumusetea: e nebun, nu….nu-i nebun is aia rai si nazisti, ba nu e nebun, ba nu e aia diabolici. Mai apare si nevasta in flash-back-uri ciudate in care ii baga mesaje de alea subliminale : “nu te du in turn ca acolo o sa mori “. Whatever asta mica a lu Leo pleaca disperat in cautarea adevarului mau rau decat plecase s-o ia la dans ( eufemism pt sex tantric ) pe Kate in filmul de gratie Titanic. Mkay …in fine ..sa zicem ….si uite asa trec 2 ore si ceva din viata mea in care asteptam sa am dreptate . V-am zis ca eu intotdeauna am dreptate ? Evident ca v-am zis si daca nu trebuia sa stiti ca eu am intotdeauna dreptate. Si intr-un sfarsit ne lovesc de parca ar fi scris mare cu Times New Roman font de 44 Bold :  razvan mama ai dreptate.

Sa va zic ce-am inteles din filmul asta: ca muzica atmosferica suge rau cand e folosita prea mult. Ca e penibil sa iti lasi privitorii sa se prinda din primele 15 minute cum se termina filmul. Mkay ..i’ll admit it. Daca nu eram asa destept si frumos si nu ma prindeam din prima care e treaba poate ziceam ca oau ce film tare cum m-a tinut cu sufletul la gura si mi-a jucat sufletul in picioare. Dar asa …canci.

Deci revenind …. boring filmu asta rau de tot. SIngura chestie pe care i-o dau e ca actorii joaca decent spre remarcabil si ca reusesc sa-l ameteasca pe saracul Leo mai tare decat 15 looping-uri in Aviatorul.

Acestea fiind spuse va zic nota si ma duc sa ma calmez: 7.5 pt ca monstrii sacri trebuie incurajati ( Scorsese nu Leonardo domni paisani ca Leonardo inca nu isi merita aceasta designatie ). Ati retinut da ? 7.5

Radule please feel free to cut my writing privileges and say in comments how wrong I am.  Btw …I’m always right.

Stati pe faza ca urmeaza sa revenim la stilul nostru traditional si Razvan nu isi va mai ventui frustarile in review-uri de filme. 7.5 …I must be fucking nuts dar na ….7.5 Whatever.

PS: glumele alea negre cinice si diabolice de genul “let’s take the children and have a picnic” merita nota 10.

PPS: apropo e peste multe filme pe care le-am vazut lately la cinema asa ca duceti-va la el sa-l vedeti dar sa nu ma injurati prea tare dupa. Mkay ?

Iata si linkul: http://www.muvix.ro.

1. Must see

• Shutter Island - Martin Scorsese + Leonardo di Caprio = good movies
• Alice in wonderland – Pentru ca Tim Burton este cel mai potrivit sa creeze lumea lui Alice iar Johnny Deep va rula ca de obicei.
• Ironman 2 – ‘Cause I actually enjoyed the hell out of the first one and the second can only get better.
• Robin Hood – Russell Crowe , Ridley Scott ….remember  the Gladiator ? ’nuff said.
• Prince of Persia – Ok, asta probabil va fi foarte lame ca orice film facut dupa un joc dar la cate ore am pierdut jucand PoP pe 386 pot sa mai pierd o ora juma uitandu-ma la film.
• Inception – Pe asta l-am adaugat pt ca nu prea inteleg mare chestie din trailer dar pare interesant.
• Tron Legacy – Pentru ca primul a fost interesant si inovator dpdv al efectelor speciale. Poate al doilea se va ridica la inaltimea asteptarilor….sau poate nu

2. Looks interesting

• A-team – ’cause i enjoyed the old series on Italia 1
• Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief – Pentru ca sigur celor mici le va placea
• Clash of the Titans – Interesant dar nu am mari asteptari de la el.
• Salt – hai recunoasteti: un an fara angelina jolie e un an prost.
• The Last Air Bender – la asta mi-a placut trailerul ….
• Kick-ass I got a pretty  good feeling about this one.
• Little Fockers – nu am gasit trailerul dar mi-au placut primele 2 parti asa ca fingers crossed.
• Expendables – The old farts are back: Sly Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Eric Roberts  ))) do you remember these names ?

Ce mai facem pe fdv-blog.ro? Am facut review la Avatar, The Proposal, The Box, Inglorious Basterds, asa ca nu uitati sa intrati pe noul site.

FDV-blog

Avem si pagina pe facebook unde postam update-urile de pe noul site. Click aici pentru link.

Distributie: Cameron Diaz, James Marsden, Frank Langella

Nota: 6.8

Pe scurt: E 5:45 dimineata si se aude soneria. Ea, o profesoara la liceu, gaseste in fata usii o cutie in care se gasea un dispozitiv cu un buton. Era ceva macar interesant. Peste cateva ore primeste vizita unui individ care ii spune “Daca veti apasa acest buton, se vor intampla 2 lucruri: undeva in lume, cineva va muri, iar voi veti primi un milion de dolari. Aveti 24 de ore sa luati o decizie.”. El, inginer la Nasa, desface dispozitivul cu buton si nu observa decat un simplu buton; nu era niciun echipament de transmisie, niciun radio, doar un simplu buton. Totusi, chiar si in gluma, ai apasa butonul? The Box este un thriller-sf care incearca sa ridice niste intrebari fundamentale despre firea omenirii.

Pentru alte comentarii, click mai jos (contine spoilere)…

Okay, in primul rand nu iti dai seama de la inceput in ce ani se petrece actiunea; cand vezi in zilele noastre o cutie in fata usii, fara expeditor, fara destinatar, in general suni la politie. Nici Norma, nici Lewis nu au facut-o. Putin mai tarziu, am realizat ca actiunea se petrece undeva in anii ’70 observand masinile, televizoarele vechi si alb-negru si imbracamintea. Nu numai ca actiunea se petrece in anii ’70, dar intregul film pare a fi realizat in acei ani. Muzica, modul de filmare, modul de mizanscenare a personajelor, suspansul si cresterea gradata a acestuia imi aduc aminte de filmele pe care le vedeam acum mult timp.

Trecand la subiectul in sine: vrei sa pui mana pe un milion de dolari, doar apasand un buton? Da, cineva va muri, dar nu cunosti acea persoana, poate fi oriunde in lume, poate e un criminal sau poate ca e un copil. In cuplul Norma – Arthur, Norma are trasaturile omului care ar putea pune banii pe primul loc, in fata demnitatii umane; tocmai de aceea ea apasa pe buton, desi amandoi erau convinsi in acel moment ca dispozitivul este o gluma proasta si nu are nici un efect. Arthur ii este complementar si prefera sa traiasca impacat cu el insusi, decat bogat si fara liniste.

In fine, mergand un pic pe firul epic, Norma apasa pe buton, iar individul la costum si palarie si fara jumatate de fata, le livreaza milionul promis celor 2 soti. Si totusi totul de abia incepe. Din ce in ce mai multi oameni din jurul lor se comporta ciudat, iar totul culmineaza cu scena revelatoare din biblioteca (nu o voi descrie pentru ca ii stric tot farmecul) cand Arthur constientizeaza ca salvarea sau damnarea lui eterna va fi adjudecata de o decizie viitoare a lui.

Personajele sunt creionate realist, nici unul dintre cei doi avand o singura trasatura definitorie si de neschimbat. Dimpotriva, Normei i se ofera sansa mantuirii ei prin propriul sacrificiu pentru ca fiul lor sa traiasca, sansa de care profita imediat. Ceea ce este interesant este faptul ca in acest ultim test este pus la incercare si Arthur a carui misiune era sa isi omoare sotia, numai asa fiul lor avand sansa unei vieti normale.

Daca ar fi sa dau o nota filmului as da nota 8.5 pentru prima parte si nota 5 pentru final; sau mai bine consider ca este doar prima parte a productiei. Filmul ridica intrebari fundamentale despre om in general, dar nu insista destul asupra lor; ar fi fost extrem de interesant sa aflam decizia finala a fortei extraterestre superioare, motivul pentru care actiona ca judecator, rezultatele altor teste.

The Box este un film gen Twilight Zone care nu se vede in fiecare zi la Hollywood. Daca te-ai saturat de eternele nave spatiale cu extraterestri insetati de sange, productia de fata este o alegerea in regula, daca nu buna. Numai sa nu ai asteptari prea mari de la el. Oricum este peste media majoritatii sf-urilor din ultima vreme.

Radu D.

P.S: Iata si un spoof, dar e doar pentru cei care au vizionat filmul, altfel nu e amuzant

Regia:

Distributie: Sandra Bullock, Ryan Reynolds, Mary Steenburgen, Betty White

Nota: 7.7

Pe scurt: Cand Margaret, o sefa imposibila si dura, este gata sa fie deportata in Canada din cauza vizei, Andrew, loialul ei asistent, este pus fata in fata cu demiterea daca nu o cere de nevasta pentru ca ea sa-si primeasca cetatenia. Astfel Andrew se vede nevoit sa o prezinte pe Margaret parintilor lui, tocmai in Alaska. Este o comedie romantica draguta, merge de minune intr-o seara cand vrei un film relaxant si amuzant; plus ca Sandra Bullock se tine foarte bine si la cei 45 de ani ai sai.

Chiar mi-era dor de o comedie de genul acesta. Despre film nu sunt foarte multe de spus; firul actiunii este liniar si predictibil, dar cu siguranta nu ma asteptam la intorsaturi ciudate si pline de suspans. Presarat cu momente amuzante de calitate, filmul reuseste sa nu ramana doar o alta comedie romantica banala datorita cuplului Sandra Bullock – Ryan Reynolds. Trebuie sa recunosc ca producatorii si-au asumat un risc punand alaturi un barbat de 33 de ani si o femeie de 45; din fericire Sandra ramane in continuare America’s sweetheart si formeaza o pereche extrem de reusita cu Ryan.

Ryan Renolds isi arata sarmul care il recomanda mult mai mult pentru acest gen de filme decat pentru roluri ca Wade Wilson (X-Men Origins: Wolwerine) sau Richard Messner (Smokin’ Aces).

Oarecum prima parte a filmului mi s-a parut mai reusita decat a doua; cu toti stim ca ei se vor indragosti si vor ajunge impreuna si va fi un happy end. Ceea ce apreciez la comediile romantice sunt momentele dinainte ca ei sa se indragosteasca, acele tachinari amuzante, glumele rautacioase si privirile incrucisate. Apoi unul dintre ei comite o greseala (sau greseala este comisa de la inceput, dar doar acum este descoperita), celalalt se supara, isi ia jucariile si pleaca; unul alearga dupa celalalt, celalalt se impiedica, all ends nicely. La capitolul cu incheierea povestii de dragoste, mi se pare ca The Proposal scartaie un pic.

Una peste alta, The proposal nu va lua Oscarul, dar ramane ca un film placut pentru o seara linistita.

Iata si trailerul mai jos.

Radu D.

P.S: De notat aparitia lui Betty White

Regia:

Distributie: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez

Nota: 9.3

Pe scurt: Un film SF despre o civilizatie extraterestra si eterna dorinta distructiva a oamenilor de a consuma resursele altor planete. Se intalnesc 2 civilizatii total opuse, una lupta pentru supravietuire si apararea planetei, alta lupta pentru a obtine un minereu pretios. Este si povestea unui soldat care ajunge sa traiasca in mijlocul civilizatiei extraterestre descoperindu-i treptat credintele si obiceurile. Recomand filmul tuturor; este o productie care se ridica peste asteptarile date de numele James Cameron si mediatizarea oferita.

Nu am mai bagat un review pe blog de luni bune, lipsa de timp, lipsa de chef, master, etc.; din pacate pot gasi prea multe scuze. Shame on me! Dar ma bucur ca am vazut Avatar, exact triggerul de care aveam nevoie ca sa imi doresc sa comentez din nou.

Lasand justificarile si scuzele inutile, ma intorc la film. Genul acesta de film, extrem de mediatizat, anuntat cu surle si trambite, cu un regizor Cameron in palmaresul caruia intra The Abyss, seria Terminator si Titanic, poate cadea in capcana de a primi  critici nu atat de bune doar din cauza ca toti asteptau altceva (in schimb daca nimeni nu ar stii de el, ar fi apreciat de mult mai multi). Din fericire, nu este cazul. Din fericire Avatar depaseste asteptarile initiale, iar James Cameron bifeaza un film realizat in aceeasi maniera grandioasa ca si in productiile trecute.

Nu voi intra in detalii legate de firul epic al filmului, ci doar pe scurt povestea oamenilor care incearca sa colonizeze o planeta indepartata pentru a-i putea folosi resursele; totusi trebuie sa depaseasca problemele aparute intre ei si civilizatia extraterestra Na’vi si de aceea creeaza avatare, niste corpuri hibride (oameni si Na’vi) fiecare putand fi controlat de catre un om. Secventele breathtaking ale filmului isi fac aparitia inca din debut si probabil partea care m-a miscat cel mai mult este initierea lui Jake in cultura, obiceiurile si credinta Na’vi. Imaginile sunt de o frumusete greu de egalat si ceea ce apreciez este ca J Cameron nu s-a zgarcit la timpul acordat acestei parti; in destule filme, partea descriptiva de inceput trece foarte repede ca sa se ajunga mai repede la actiune, dar astfel se pierde mult din feelingul pe care ar trebui sa il ai in momentul exploziei de actiune.

As zice ca unele dintre punctele nu atat de bine dezvoltate sunt povestea si personajele. Povestea e destul de liniara si nu cred ca firul epic reuseste sa suprinda pe foarte multi. Nu neaparat este un lucru rau pentru ca asa te concentrezi la ceea ce este lumea planetei Pandora (asa se numea planeta).

In concluzie este un film extraordinar care merita vazut 3D la cinematograf (am fost primul meu film 3D si a fost…. WOW!!). Este cel mai bun film cu o desfasurare epica incredibila de la Lord Of The Rings incoace, iar descrierea lumii ma duce cu gandul la Rama si Preludiul Fundatiei.

P.S: The Na’vi chicks were pretty hot

Si iata si trailerul:

Trailer