Daca nu ati avut inca curiozitatea sa intrati pe fdv-blog, au aparut reviewuri la The Hangover, The Taking of Pelham 1 2 3, Dr. Strangelove, niste pareri in premiera despre District 9, finaluri alternative (si f amuzante) la Superman, LOTR, Star Wars, secvente din filme romanesti consacrate, un scurt metraj (The Yellow Smiley Face).

Vizitati-ne!

Iata ca de astazi ne gasiti pe http://www.fdv-blog.ro ( ). Desi nu am mai scris de mult, suntem siguri ca mutarea pe noul domeniu va fi o motivatie puternica pentru noi. Mai multe optiuni, mai multe plug-inuri, speram sa va placa. Evident mai sunt detalii ce vor fi rezolvate pe parcurs, asa ca nu fiti prea duri cu noi . Asteptam feedback

Echipa FDV

P.S: Andrei, asta era despre ce vorbeam.

Regie: Michael Mann

Distributie: Johnny Depp, Christian Bale, Billy Crudup, Marion Cotillard

Nota: 7.8

Pe scurt: V-ati intrebat vreodata cum ar arata cateva momente din viata unuia dintre cei mai cautati si controversati spargatori de banca ai Americii? Iata ca Public Enemies suprinde exact acest lucru, dar intr-o maniera diferita fata de ce poate ne asteptam inainte de inceperea filmului. Timpul actiunii este in America anilor ‘30 in timpul Marii Crize, iar J Edgar Hoover, tanarul si proaspatul director FBI, il investeste pe agentul Melvin Purvis cu sarcina de a-l vana pe faimosul spargator de banca, John Dillinger. O cursa nebuna, un joc de-a soarecele si pisica, filmul incearca sa pastreze cat mai multe evenimente reale. Public Enemies nu este o alegere gresita, fiind un film de actiune peste cele aparute in ultima vreme.

Cititi mai jos alte comentarii (contine spoilere)…

Filmul nu il consider extraordinar, dar ramane in categoria unor filme macar interesante daca nu bune. La sfarsit ramai cu un oarecare zambet amar. Personajul principal este John Dillinger (nicidecum Melvin Purvis, agentul FBI) si de aceea regizorul si scenaristul pun accent pe o parte foarte carismatica a acestui bandit. El este prezentat ca un erou popular cu foarte mare trecere la public (chiar John recunoastea ca publicul il iubeste si de aceea il si ascunde de politie): Dillinger fura doar banii bancilor, incearca ca jafurile lui sa nu se soldeze cu morti. Pentru a-i sublinia si mai mult partea umana, este introdusa si povestea de dragoste dintre el si Billie Brechete, o fata saraca care este absolut fascinata de personalitatea lui si de viata periculoasa.

Regizorul Michael Mann a depus un efort considerabil in a ilustra perfect America anilor ‘30: masini de epoca, vestimentatia potrivita, arme, obiceiuri, fapte istorice. Totusi sunt cateva diferente fata de realitate (probabil din motive ce tin de epicul filmului) precum moartea lui Baby Face Nelson, inchisoarea din care evadeaza John Dillinger; pentru mine personal nu au fost deranjante mai ales pentru ca le-am aflat dupa vizionare.

O bila alba o acord finalului filmului, nu pentru ca ar fi excelent, ci pentru ca a reusit sa nu fie banal si sa strice ceea ce se cladise pana atunci. Moartea lui Dillinger nu este o moarta eroica, intr-un schimb de focuri, omorand si el la randul lui cat mai multi politisti, ci o curgere fireasca a evenimentelor. Scena finala devine dramatica insa prin disperarea degajata de echipa FBI satula sa tot rateze capturarea lui.

In concluzie, este un film bun si merita vazut, macar ca aflati cine a fost John Dillinger.

Radu D.

Iata ca am decis sa inchidem voturile pe twitter pentru primul nostru top interactiv legat de cele mai bune comedii.Nu vom putem realiza un top 5 in ordinea numarului de voturi din motive ca fiecare a propus ce a apreciat mai mult, asa ca vom face o lista mai mare (evident ordonata tot dupa voturi). Iata ca din incercarea unui top am obtinut o lista si poate ca nu ar fi rau ca si pe viitor sa facem asa ceva pentru alte genuri ale cinematografiei.

Dupe ce am scris toate comediile, am ajuns la concluzia ca este o lista foarte luuuuunga asa ca avem pentru urmatorii 2-3 ani la ce sa ne uitam. De asemenea nici un film nu s-a repetat mai mult de 2 ori, asa ca nu pot intelege decat ca nu exista intr-adevar cea mai buna comedie, ci cea mai buna comedie pentru tine. Va multumim tuturor celor care ati votat pe twitter sau prin intermediul site-ului (multumirile speciale se vor gasi in partea de jos a listei )!

Oricum lista ramane deschisa, asa ca daca postati comentariu, lista se va actualiza.

Iata ce ati hotarat:

• Hot Fuzz
• Shaun of the Dead
• Meet the Fockers
• Tropic Thunder
• The Hangover
• Jeux d’enfants
• What Happens in Vegas
• Shrek
• Madagascar 2
• Robin Hood: Men in Tights
• Yes Man
• Clerks
• Amelie
• Lock, Stock and Two Smoking Barrels
• Burn after Reading
• The Pink Panther
• The Mask
• American Pie
• Tais Toi
• The Taming of the Shrew
• Zoolander
• Matilda
• Extras
• Anything Else
• Envy
• 17 Again
• Nacho libre
• School of rock
• Dumb & Dumber
• Ratatouille
• Anger Management
• Duplex
• Bruce Almighty
• Night at the Museum
• Night at the Museum 2
• Death at a Funeral
• Get Smart
• The 40 Year Old Virgin
• Knocked Up
• Some Like It Hot
• Buffalo Soldiers
• Monty Python and the Holy Grail
• In Bruges
• Trainspotting
• Love Actually
• Snatch
• Juno
• Pineapple Express
• Wayne’s World
• The Producers
• The Apartment (1960)
• The Wedding Crashers
• You don’t mess with Zohan
• Liar, Liar
• 50 First Dates
• The Animal
• Wall-E
• Step Brothers
• Ice Age
• Sex Is Zero
• Zack and Miri Make a Porn
• Blue Streak
• Gone Fishin
• Guess Who
• The Proposal
• Hitch
• Rush Hour
• Hancock
• How High
• Trapped in Paradise
• The Heartbreak Kid
• Click
• Anger Management
• The Bucket List
• Deuce Bigalow – Male Gigolo

_____________

Special thanks for voting and not ignoring us to: rasemanju, andrei_haret, bluelle, catalina, jazzinside, margo_374, dexterstat, ymadi, twittbunny, juliusmad, Ralucius, CinnamonAnna, alexoiu, si multi altii pe care i-am uitat.

Radu D.

Cu o foarte placuta surprindere (si oarecum rusine ca nu stiam de mai devreme) am gasit la Festasia si o revista adresata cinefililor. Se numeste Film menu, iar noutatea consta ca este singura revista de acest gen din Romania; autorii, care in mare parte sunt studenti ai facultăţii de film din cadrul Universităţii Naţionale de Artă Teatrală și Cinematografică „Ion Luca Caragiale” din Bucuresti, isi propun sa discute despre orice cineast considerat interesant sau relevant pentru ei. O alta idee prefatata in primului numar este ca nu sunt constransi de elemente financiare, ceea ce (macar teoretic) ar trebui sa le ofere o libertate foarte mare in alegerea subiectelor si exprimarea parerilor. Nu este o revista comerciala, ci un imbold catre a cunoaste arta cinematografica.

Primul numar contine pe langa articole despre Roberto Rossellini, Laurent Cantet, review-uri despre filme, si o sectiune speciala dedicata artistilor romani (Liviu Ciulei, Alexandru Tatos, Lucian Pintilie, Corneliu Porumboiu, Cristi Puiu, Razvan Radulescu, Radu Muntean, Cristian Mungiu, Radu Jude). Astept cu interes manifestarea promisiunii lor ca si pe viitor sa existe articole despre cinematografia romana, trecuta si actuala.

Primul numar se poate downloda gratis de pe site-ul UNATC (totusi nu am gasit unde anume) sau din locatia liternet.reea.net.

Sper sa revin cu detalii despre zilele de aparitie a revistei si de unde se poate procura in speranta ca voi intra in contact cu redactorii.

UPDATE: Revista va aparea odata la 2 luni si va fi disponibila in format printat in diverse librarii: (Carturesti, Humanitas, Anthony Frost) si la diverse festivaluri de film.

Radu D.

Regie: Mike Barker

Distributie: Gerard Butler, Pierce Brosnan, Maria Bello, Claudette Mink

Nota: 7.1

Pe scurt: Se pare Mr Randall duce o viata perfecta: o sotie frumoasa, o fetita si mai frumoasa, este apreciat la locul de munca si urmeaza sa fie promovat, ceva bani pusi in banca, o casa superba. Si de aceea inexpicabilul se intampla cand un anume personaj ii rapeste fetita si ii ia prizonieri pe cei doi soti. Astfel sotii trebuie sa urmeze intocmai ordinele rapitorului pentru a-si salva fetita.

Departe de a fi o capodopera, Butterfly on a Wheel ofera totusi aproape 2 ore de relaxare intr-o seara cand nu aveti chef de ceva mai greu.

Pentru alte comentarii, click mai jos …

Este un thriller, deci ne vom astepta la secvente tensionate, momente duse la extrem si scene care pot exploda in orice moment. Intr-adevar, asa si este; filmul creste treptat de la o scene la alta, amplificand din ce in ce mai mult dorinta de a vedea finalul, ca cei doi soti sa isi recupereze fiica, iar agresorul sa fie pedepsit. Poate mi-as fi dorit mai multa actiune, dar dat fiind ca se vrea un thriller psihologic, putem trece peste acest aspect.

Acum ce nu prea mi-a placut: ca idee daca vrei sa surprinzi pe cineva cu o intorsatura ciudata, nu scrii mare pe posterul filmului “The Most Surprising Twist of the Year”. Adica, c’mon, in momentul in care citesti, realizezi ca ceea ce crezi tu ca se va intampla in mod normal, nu va avea loc. Eu unul, am intuit de pe la mijlocul filmului sfarsitul atat de surprinzator.

Ceea ce mi s-a parut intr-adevar iritant, este chiar intorsura filmului, finalul. Fiecare scena contribuie la cresterea suspansului, iar in final te astepti la o eliberare, fie printr-o lupta cu agresorul, fie ca acesta este prins de politie dupa o cursa nebuneasca, ceva acolo, sa te bucuri sa vezi ca Pierce Brosnan (the bad guy) e caftit si el un pic acolo. Nope, nu exista asa ceva in film (cum de exemplu este Payback cu Mel Gibson). Am tot asteptat, poate ca Mr Randall il bate pe Pierce, poate macar o plesneste pe nevasta-sa, dar tot nimic… dezamagitor .

Ca idee Butterfly on a Wheel este realizat peste acceptabil, dar pierde foarte mult la capitolul final si poate undeva la realism prin desfasurarea evenimentelor.

Radu D.

Am citit si eu in presa zilele trecute ca in data de 1 iulie se va deschide primul cinematograf drive-in din Bucuresti in Baneasa Shopping City. Are o capacitate de 300 de masini si un ecran cu dimensiunile 23.5 m x 10 m. Preturile vor fi rezonabile, cel putin asa zic ei, intre 10 si 20 ron un bilet. Acum intrebarea e: good thing sau bad thing? Ar putea fi o chestie buna pentru ca nu vei mai fi nevoit sa ii auzi pe altii cum comenteaza filmul sau vorbesc la telefon sau se joaca la telefon (da’ iesi naibii afara din sala daca te plictisesti!!!!! ma enerveaza cumplit asta). Nu te mai deranjeaza nimeni cand iese din mijlocul randului ca are vezica prea mica ca sa stea locului maxim 2 ore.

De asemenea voi fi scutit de comentarii inteligente precum “lasa coaie, ca invie in partea a 2-a”, “ia uite frate ce l-a taiat p-ala!!!”, “stiu cum se termina, ucigasul e … [nu apuca sa termine fraza pentru ca un manunchi de chei apare din senin si il loveste fix in cap, el lesina, iar eu aflu la sfarsit cine e ucigasul]“, “bah asta seamana cu sor-ta”, “uite-o pe ma-ta! [evident intr-o scena unde apare o maimuta]“.

Ca parti mai putin bune, lipsa sunetului de calitate ar putea fi mentionata si.. nu mai stiu.

UPDATE: Biletele se pot cumpara de la chioscurile din intrarea in parcare. Iata si linkul cinematografului aici.

Radu D.

Pe 26 iunie la Teatrul de Vara din  Herastrau va fi “Noaptea lunga a filmelor scurte” un maraton al celor mai interesante scurt-metraje din colectiile Future Shorts, Animest si TIFF prezentate de cei mai iubiti regizori romani.

Noi credem ca va fi extrem de interesant si de abia asteptam sa vedem scurt-metraje o noapte intreaga.

Mai multe detalii puteti citi la unul din urmatoarele linkuri:

Future Shorts

Feeder.ro

iar bilete puteti lua de pe acum de pe bilet.ro.

Daca ajungeti pe acolo sa nu uitati sa ne spuneti si noua cum vi s-a parut.

Razvan

Recunosc ca este prima oara cand aud de acest festival al filmelor si proiectiilor asiatice (desi este la a 4-a editie), dar nu poate decat sa ma incite idea. Printre filmele listate in program se regasesc The Eye, The Chaser, Election si multe altele. Bilete se pot cumpara de pe bilet.ro (nu imi dau seama de ce nu pot fi cumparate si de la cinematograful Scala, dar asta e, ne folosim de ce avem) si pretul este de 8 ron (se pot lua si passuri pentru toate zilele).

Astfel evenimentul va avea loc in perioada 19 – 28 iunie la cinematograful Scala in Bucuresti. Site-ul oficial este www.festasia.ro, iar programul este aici.

Un amanunt interesant este faptul ca PRO-TV-ul are un concurs in urma caruia se pot castiga 3 permise pentru 5 proiectii si un permis pentru toate proiectiile; concursul consta in a face ce-a mai lunga recenzie unui film. Multa bafta! Oh.. si adresa concursului.

Si trailerele catorva filme de la festival:

The Eye

The Chaser (nu am gasit si varianta in engleza)

Iata ca am facut si 50,000 views de cand a fost lansat blogul (21 martie 2008), am trecut si de un an de existenta, asa ca ne-am hotarat sa vorbim un pic de motivele pentru care scriem (sau ar trebui sa scriem).

De ce a pornit proiectul FDV? Din 1000 de motive dintre care o sa mentionez prea putine si poate insignifiante. FDV a aparut ca un hobby si inca este unul; nu am incercat sa facem bani cu blogul (ce-i drept nici daca am vrea nu ar fi atat de usor), nu pretindem ca suntem cele mai obiective sau indicate pareri, nu pretindem nici macar ca ne pricem. Pur si simplu ne place sa ne uitam la filme si ne-am gandit sa ne spunem si parerea. Incercam sa povestim si despre filme recente, dar nu suntem un program al filmelor de la cinematograf. In general vorbim despre orice film care ne-a placut sau ne-a displacut noua. Pana la urma de ce? ..

pentru ca exista site-uri de genul Star Trek Diplomatic Relations, wookieepedia, pentru ca exista fan-cluburi pentru mii de filme (Lord of the Rings, Star Wars), pentru ca exista petreceri tematice in care copii, tineri, adulti se imbraca ca personajele iubite si stapanesc la perfectie datele despre universul favorit, pentru ca din cand in cand parca te indragostesti de un personaj (hopefully de sex opus), pentru acele momente cand esti dezamagit de un film si iti faci in cap propriul tau scenariu de cum ar trebui sa se intample, inca 1000 de pentru ca (pentru ca exista si morcoveata care s-a suparat ca m-am luat de Natalie Portman).

Cea de-a saptea arta a lumii, cinematografia, reuseste un efect uimitor: te transpune in universul filmului si te face sa simti ca esti acolo. Ajungi sa te gandesti cum e sa fi fost membru al echipei de pe Appolo 14 sau ce-ai face daca te-ar urmari Freddy Kruger, ce decizii ai fi luat tu in locul lui Lawrence al Arabiei; poate viitorul tau socru e un fost agent CIA si se pregateste sa iti faca viata un calvar; cum ar fi sa stii ca ala negru de respira greu e tac-tu; te imbraci in femeie si devii bona copiiilor tai pentru ca sotia a intentat divort si nu vrea sa mai fii aproape de ei; noaptea, cand vezi semnul liliacului pe cer, iti pui costumul si sari in super masina ta; aceeasi zi se repeta la infinit si nu stii cum sa iesi din bucla.

De multe ori aud “nu am ce filme sa vad, toate-s niste porcarii, la tv nimic, la cinema iar nimic”. Daca stau sa ma gandesc ca prima proiectie a unui film a fost pe 28 decembrie 1895 la Paris (au folosit masinaria fratilor Lumiere), imi dau seama ca sunt foarte multe filme realizate si cred ca pot gasi multe variante sa umplu 2-3 ore intr-o seara. Poate nu toate vor avea efecte speciale sau animatii 3D, dar probabil au ceva ce incepe sa lipseasca multor peliculele de astazi: actori foarte buni. Cu totii stim seria Star Wars si cat de mult este apreciata. Totusi primul film din serie, Star Wars IV: A New Hope, apare in 1977 si devine unul dintre cele de mai succes pelicule din acea vreme (si nu aveau animatii 3D!).

Nu ramane sa va spun decat vizionare placuta si sa ne lasati si noua un comentariu cu parerea voastra despre filme, despre noi. Speram ca peste un an sa ajungem la 150,000 views .

Radu D.

__________________________________

Intotdeauna mi-au placut filmele bune, cele cu o poveste in spate, care te  captiveaza.  Asa  ca atunci cand Radu a pornit FDV nu am ezitat in a-l ruga sa ma lase sa-mi manifest “snobismul” cinematografic in aceste pagini.

Nu stiu daca ati avea rabdare sa cititi si cum vad eu lucrurile dupa ce Radu s-a exprimat atat de frumos si “concis” asa ca mai bine uitati-va la urmatoarele montaje care cel putin mie imi reamintesc de ce ma uit la filme:

In caz ca playerul urmator nu merge click here

Razvan